2022年8月11日，據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，奔富酒莊（Penfolds Winery），成立于1845年，是澳洲葡萄酒巨頭富邑集團(tuán)旗下的一個紅酒品牌。作為澳洲的大牌名莊，奔富的品牌實力根深蒂固，隨著國內(nèi)紅酒市場的開拓，在中國的影響力也愈漸增長。

　　富邑葡萄酒集團(tuán)（TWE）近日宣布贏得知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。公司經(jīng)過長期不懈的努力，在保護(hù)品牌聲譽面取得重大勝利。根據(jù)中華人民共和國最高人民法院（“最高法”）的判決，由“山寨”奔富的Rush Rich公司注冊的漢字商標(biāo)“奔富酒園”無效。最高法的判決基于Rush Rich惡意搶注的事實，同時該公司非法注冊了包括奔富和賓利在內(nèi)的大量國際知名奢華品牌的相關(guān)商標(biāo)。

　　該判決凸顯了中國對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)堅定不移的決心。富邑葡萄酒集團(tuán)奔富董事總經(jīng)理湯姆·金（Tom King）表示：“我們擁護(hù)中國最高人民法院的判決，并感謝中國政府對保護(hù)奢華品牌所有者權(quán)益一如既往的支持。在中國，奔富擁有悠久和令人自豪的歷史，從1893年第一瓶奔富葡萄酒被引入上海起，我們一直精心保護(hù)和培育奔富品牌，并長期致力于中國市場。同時，我們積極與全球行政執(zhí)法部門配合，堅決打擊商標(biāo)侵權(quán)行為，讓消費者可以放心享用屢獲殊榮的優(yōu)質(zhì)奔富葡萄酒。”

　　富邑集團(tuán)對品牌侵權(quán)行為采取“零容忍”的政策，此次勝訴是集團(tuán)在保護(hù)旗下全球知名品牌和打擊假冒產(chǎn)品方面的最新成果。在以中國和澳大利亞為主的市場歷經(jīng)長達(dá)六年的訴訟和執(zhí)行后，富邑集團(tuán)終就Rush Rich集團(tuán)實體不正當(dāng)利用奔富品牌的行為獲得最高法院的判決。

　　在六年的訴訟過程中，富邑集團(tuán)贏得了所有案件，包括由澳大利亞聯(lián)邦法院審理的侵權(quán)案和由上海市浦東新區(qū)人民法院審理的不正當(dāng)競爭案。在這起不正當(dāng)競爭案中， Rush Rich因使用奔富酒園商標(biāo)和虛假宣傳，被法院判決向富邑集團(tuán)進(jìn)行重大賠償。【推薦閱讀：商標(biāo)侵權(quán)賠償多少錢？商標(biāo)侵權(quán)起訴流程是怎樣的？】

　　富邑集團(tuán)全球知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān) Anna Olsen 表示：“我們始終高度重視保護(hù)富邑集團(tuán)歷史悠久的品牌完整性，使其免受商標(biāo)仿冒和盜用。未來，我們將繼續(xù)不遺余力地保護(hù)富邑集團(tuán)旗下的品牌，并在必要時訴諸最高法院。這一案件表明我們堅決的態(tài)度，我們不姑息任何企圖不正當(dāng)利用和侵犯富邑旗下品牌的知識產(chǎn)權(quán)和品牌聲譽行為。”

　　由上可知，“山寨”商標(biāo)“奔富酒園”無效，富邑集團(tuán)獲得重大賠償，那么，申請宣告商標(biāo)無效需要什么材料？下面請看標(biāo)鴿知產(chǎn)的小編詳細(xì)介紹。

　　商標(biāo)權(quán)無效的事由有：

　　第一，注冊商標(biāo)具有下列情形，由商標(biāo)局宣告無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告無效。

　　第二，以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段獲得注冊的。（如虛構(gòu)、隱瞞事實偽造材料等）。

　　注冊商標(biāo)宣告無效需要的材料有：

　　（一）商標(biāo)無效宣告申請書；

　　（二）經(jīng)申請人蓋章或者簽字確認(rèn)的主體資格證明文件復(fù)印件；

　　（三）代理委托書；

　　（四）利害關(guān)系人證明資料、商標(biāo)使用證據(jù)材料。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于““山寨”商標(biāo)“奔富酒園”無效，申請宣告商標(biāo)無效需要什么材料？”的相關(guān)介紹，如果您對專利申請還存在疑問，歡迎點擊標(biāo)鴿知產(chǎn)的顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。