商家進行商業(yè)經(jīng)營活動時，一定要注意合理避讓，不能抱著僥幸心理“傍名牌”、“搭便車”，故意侵占別家商標(biāo)資源。同時，知名商標(biāo)的背后是商標(biāo)權(quán)人投入巨大的時間和精力去運營和維護的結(jié)果，因此，面對市場上出現(xiàn)的“傍名牌”、“搭便車”等侵權(quán)行為，商標(biāo)權(quán)人一定要及時果斷出擊，維護自身合法權(quán)益。

　　近日，余姚市人民法院審理了一起商標(biāo)侵權(quán)案件。原告是浙江寧波知名品牌——“老婆大人量販零食連鎖”品牌方，被告為“老婆大人零食量販店”線上電商店鋪。

　　據(jù)了解，“老婆大人”品牌方2010年底從浙江余姚起家，經(jīng)過多年經(jīng)營，其已經(jīng)陸續(xù)在國內(nèi)多個地區(qū)開設(shè)了數(shù)百家門店。

　　“老婆大人”先后獲得“寧波市知名商標(biāo)”、“寧波服務(wù)名牌”等榮譽稱號，在全國零食量販行業(yè)享有較高的品牌知名度與聲譽度。

　　2021年11月，“老婆大人”品牌方在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺發(fā)現(xiàn)一家名為“老婆大人零食量販店”的店鋪，所售商品的名稱以“老婆大人”作為首部文字進行命名或描述。

　　“老婆大人”品牌方還指出，被告店鋪客服明確給出了其店鋪獲得過“老婆大人”商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)等表述，會讓消費者產(chǎn)生混淆。同時，在買家評論中也出現(xiàn)了混淆被告和“老婆大人”品牌關(guān)系的評論內(nèi)容。

　　“老婆大人”品牌方認為，被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，遂將其起訴至余姚市人民法院，要求被告停止侵權(quán)并賠償損失及合理維權(quán)支出共計10萬元。

　　被告辯稱，使用“老婆大人零食量販店”作為網(wǎng)店店名，是因為“老婆大人”是人們?nèi)粘Ｉ钪械某Ｓ梅Q謂，并沒有侵犯原告商標(biāo)權(quán)的主觀惡意，對原告也沒有造成侵權(quán)結(jié)果，請求法院駁回原告訴訟請求。

　　余姚法院審理認為，“老婆大人”商標(biāo)經(jīng)原告多年經(jīng)營，已產(chǎn)生除字面意思以外的含義，消費者看到“老婆大人”字樣，就想到店鋪或者商品來自原告處，起到了識別服務(wù)來源的作用，學(xué)術(shù)上也稱之為商標(biāo)的第二含義。

　　根據(jù)證據(jù)顯示，被告作為零食銷售者，知曉“老婆大人”具有品牌第二含義。且從使用“老婆大人”字樣情況看，并沒有按照日常生活中“老婆大人”字面含義進行廣告宣傳。

　　另外，被告提供服務(wù)內(nèi)容與涉案商標(biāo)注冊范圍也存在重合。從被告使用“老婆大人”字樣的情況及經(jīng)營范圍來看，極易使消費者誤認為其與原告之間存在特許經(jīng)營、加盟等商業(yè)特定關(guān)系。

　　被告的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，判決被告立即停止在店鋪名稱及商品名稱中使用“老婆大人”字樣;賠償原告經(jīng)濟損失及制止侵權(quán)支出的合理費用10萬元。目前，案件已生效。

　　需要注意的是，“老婆大人”相關(guān)門店經(jīng)營者介紹說，“老婆大人”品牌方目前并未開設(shè)線上店，如果是在線上假冒的“老婆大人”買的商品，質(zhì)量不一定得到保證。”

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“兩個“老婆大人”商標(biāo)打起來了，商標(biāo)侵權(quán)誰贏了？”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。