隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)愈發(fā)被看重，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)也開(kāi)始在方方面面開(kāi)展。除了以往那般的文字類型的商標(biāo)和圖案商標(biāo)，像外形、容器一樣的立體商標(biāo)也應(yīng)該是保護(hù)的對(duì)象。

　　據(jù)標(biāo)鴿知產(chǎn)了解，近日，四川綿竹劍南春酒廠起訴山東景陽(yáng)岡酒廠的一則案件進(jìn)行了終審判決。

　　市場(chǎng)研究調(diào)查得知，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)這一方面，白酒行業(yè)是重災(zāi)區(qū)。但凡較有名氣的白酒企業(yè)都或多或少地被傍大牌，甚至直接仿冒、假冒。

　　劍南春作為一家極有知名度的白酒企也不例外，但，與以往不同的是，劍南春居然是以酒瓶形狀進(jìn)行起訴，要知道，在以往無(wú)數(shù)的白酒侵權(quán)的事件中，基本都是在外包裝的設(shè)計(jì)，或者是商標(biāo)名稱上面做文章。比如‘貴州習(xí)酒’仿冒者就做成‘貴州刁酒’，還有就是在外包裝的圖案上做成相同的模樣，以達(dá)到混淆的目的，而以酒瓶外形為侵權(quán)起訴的還是很少見(jiàn)的。

　　這兩款酒瓶存在相似之處——頸部細(xì)長(zhǎng)、瓶體上半部分刻有紋路的曲線形狀、瓶底為錐形，在其他的地方存在明顯差異。一個(gè)是白色透明的酒瓶、一個(gè)是深色不透明的瓶身，兩者印在瓶身的商標(biāo)也是完全不同。

　　據(jù)劍南春酒廠稱，該酒瓶的設(shè)計(jì)取材于唐代美女的曲線造型，既寓意了宮廷御酒應(yīng)有的雍容華貴，又顯得美觀大方。該設(shè)計(jì)被稱為“蓮花瓶”，該瓶型推出后，經(jīng)過(guò)其大力的宣傳推廣，“蓮花瓶”與“劍南春”形成了一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，人們只要提到“劍南春”白酒，腦海中立刻會(huì)浮現(xiàn)出“蓮花瓶”的造型。

　　而景陽(yáng)岡酒廠辯稱：普通公眾還是通過(guò)瓶體的標(biāo)簽紙去區(qū)分商品，而不會(huì)通過(guò)瓶體造型去區(qū)分商品。而兩者的白酒商標(biāo)、顏色均不同，兩者在局部細(xì)節(jié)上也是有區(qū)別的，浮雕所刻的花紋也不一樣，有著本質(zhì)的區(qū)別，只是瓶身形狀相似。劍南春酒廠不管怎么美化瓶子設(shè)計(jì)來(lái)源，都無(wú)法將裝酒的瓶子這一基本特征變成具有顯著的三維標(biāo)志。

　　景陽(yáng)岡酒廠認(rèn)為一審法院在判定商標(biāo)近似與否時(shí)，只是機(jī)械地對(duì)涉案產(chǎn)品與被上訴人的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行外形比對(duì)，根本沒(méi)有依據(jù)判定商標(biāo)近似與否的核心問(wèn)題。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“酒瓶外形相似也是被侵權(quán)?劍南春狀告山東一酒廠商標(biāo)侵權(quán) ”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。