商標注冊申請被駁回是一個常見但令人頭疼的問題。了解駁回原因可以幫助您提前規避風險，提高注冊成功率。商標駁回主要分為兩大類：絕對理由駁回和相對理由駁回。下面請看標鴿知產小編詳細介紹，希望對您有所幫助。

　　一、絕對理由駁回（基于商標本身的性質）

　　這類駁回是因為商標標識本身不符合商標法的規定，缺乏作為商標的固有屬性。任何人都不能注冊此類標志。

　　缺乏顯著特征

　　這是最常見的駁回原因。商標的核心功能是區分商品或服務的來源，因此必須具有顯著性。

　　具體情形：

　　過于簡單的線條、幾何圖形：如一個普通的圓圈、一條直線。

　　通用的名稱、圖形：如將“蘋果”注冊在水果上（但注冊在電腦上就可以）。

　　僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途等特點的：

　　例如：將“美味”用于食品，“堅固”用于五金，“純棉”用于服裝。

　　其他缺乏顯著特征的：如過于復雜的文字、圖形，或單一的顏色（除非通過使用已獲得顯著性）。

　　違反禁止性規定

　　同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機關所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的。

　　同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的（但該國政府同意的除外）。

　　同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的（但經該組織同意或者不易誤導公眾的除外）。

　　與表明實施控制、予以保證的官方標志、檢驗印記相同或者近似的（但經授權的除外）。

　　同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標志相同或者近似的。

　　帶有民族歧視性的。

　　帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的。

　　有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

　　以欺騙手段或者其他不正當手段申請注冊的

　　二、相對理由駁回（基于與在先權利的沖突）

　　這類駁回是因為申請注冊的商標與在先的商標或其他權利相沖突。審查員會主動審查是否與在先注冊商標相同或近似。

　　與他人在先注冊或初步審定的商標相同或近似

　　這是另一大最常見的駁回原因。審查員會同時在相同或類似的商品/服務類別上進行檢索。

　　判斷標準：

　　商標近似：文字的字形、讀音、含義近似，或者圖形的構圖、顏色、整體結構近似，或者立體商標、顏色組合商標近似。

　　商品/服務類似：商品的功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象相同或相關；服務的性質、內容、提供方式、對象相同或相關。

　　與在先申請沖突

　　商標注冊實行“申請在先”原則。如果你的商標與一個比你申請日更早的商標相同或近似，即使那個商標還處在審查階段（尚未公告），你的申請也會被駁回。

　　侵犯他人的其他在先權利

　　除了在先商標權，還包括：

　　著作權：你未經許可將他人享有著作權的美術作品申請為商標。

　　專利權：如將他人的外觀設計專利用作商標。

　　企業名稱權：與在先登記、使用并有一定知名度的商號相同或近似，容易導致相關公眾混淆。

　　姓名權：未經許可使用他人（尤其是名人）的姓名。

　　肖像權：未經許可使用他人的肖像。

　　如何應對和避免駁回？

　　申請前進行全面的商標查詢

　　這是最最重要、最經濟的一步。通過專業的商標查詢，可以了解在相同或類似類別上是否存在相同或近似的在先商標，從而評估風險，決定是否申請或修改方案。

　　提升商標的顯著性

　　避免使用描述性、通用性的詞匯。創造一個獨特、有創意的標識。

　　謹慎選擇商品/服務項目

　　不要盲目追求“全類保護”，應基于實際和近期規劃，選擇核心及相關類別。有時調整小類可以避開在先權利障礙。

　　如果被駁回，積極應對

　　收到《駁回通知書》不等于最終結局。您可以在法定期限內（通常是15天內）向國家知識產權局申請駁回復審。

　　駁回復審的價值在于：

　　提供證據：可以向審查員提交證據，證明您的商標通過使用已經獲得了顯著性（針對缺乏顯著性的駁回）。

　　充分說理：可以從專業角度闡述為什么你的商標與引證商標不構成近似，或者商品不類似。

　　爭取機會：駁回復審是由商標評審委員會的合議組進行審查，提供了又一次判斷機會，成功率不容小覷。

　　溫馨提示：商標被駁回的主要原因集中在“缺乏顯著性”和“與在先商標沖突”兩大方面。通過事前充分查詢、精心設計商標，并在事后積極復審，可以最大程度地規避風險并維護自身權益。如果您不是專業人士，強烈建議委托可靠的商標代理機構來處理，他們能提供專業的查詢分析、申請策略和復審服務。