2022年11月2日，據(jù)標鴿知產(chǎn)了解，李小龍后人和廣州真功夫餐飲管理有限公司商標權(quán)糾紛有了階段性結(jié)果。

　　中國商標網(wǎng)顯示，真功夫申請的20件圖形商標被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定無效，被否定的商標圖案如下：

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認為，李小龍是一代武術(shù)宗師，中國功夫首位全球推廣者，好萊塢的首位華人主角，被譽為“功夫之王”，在爭議商標申請注冊之前，李小龍已是家喻戶曉的公眾人物，具有極高的知名度和廣泛的影響力。

　　爭議商標與李小龍的肖像及經(jīng)典動作幾近相同，作為商標使用在核定服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的來源等特點產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成2001年《商標法》第十條第一款第（七）項所指情形。

　　真功夫官網(wǎng)顯示，真功夫餐飲管理有限公司于1990年創(chuàng)立。但這家連鎖快餐店最初名叫“168甜品屋”，后來又更名為“雙種子”，被譽為“中式連鎖第一品牌”。

　　真功夫注冊商標2004年就開始申請，廣泛使用在真功夫餐飲店鋪門口，很有知名度和辨識度。那么，真功夫20件商標被宣告無效，商標無效的事由有哪些？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。【推薦閱讀：商標宣告無效與撤銷的區(qū)別是什么？商標為什么會無效宣告？】

　　商標注冊無效的事由包括欠缺商標注冊的絕對要件、侵犯在先商標權(quán)和其他在先權(quán)利以及違反誠實工商業(yè)習(xí)慣的等，具體規(guī)定如下；

　　（一）欠缺商標注冊的絕對要件

　　依據(jù)《商標法》第41條第一款的規(guī)定，對于欠缺可注冊的絕對條件的注冊商標，商標局可以主動依職權(quán)宣告無效，任何人可以請求商標評審委員會裁定宣告該注冊商標無效。本規(guī)定旨在保護公共利益、公共秩序和善良風(fēng)俗，應(yīng)予保留。可借鑒1993年《商標法實施細則》第25條第（一）項的規(guī)定，將其中“欺騙手段”明確為“虛構(gòu)、隱瞞事實真相或者偽造申請書件及有關(guān)文件進行注冊”。例如，自然人偽造經(jīng)營資格文件申請注冊商標。

　　（二）侵犯在先商標權(quán)和其他在先權(quán)利

　　1、侵犯他人在先申請注冊商標權(quán)的。即《商標法》第43條第三款和《商標法實施條例》第29條規(guī)定的，注冊商標與他人在先申請注冊的商標構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的相同或者近似商標。《條例》第29條中“在先申請注冊的商標注冊人”和“注冊商標”的立法用語將“在先申請但尚處于駁回復(fù)審、異議程序而未獲得注冊的商標”排除在可以提出爭議的范圍之外，不利于對在先申請商標權(quán)利的保護。”此次修改商標法應(yīng)當賦予在先申請商標所有人提出爭議的程序性權(quán)利。對基于在先申請商標權(quán)利提出爭議的案件，應(yīng)當?shù)鹊今g回、異議案件有了終局結(jié)果之后再進行實質(zhì)審理。否則，就會出現(xiàn)在先申請商標被駁回或者撤銷初步審定，而在后申請并獲得注冊的商標被宣告無效的局面，不利于對在后申請人的保護。

　　2、侵犯他人商標權(quán)以外的在先權(quán)利的。即《商標法》第31條前段規(guī)定的“中請注冊商標不得損害他人享有的在先權(quán)利”。在先權(quán)利（如著作權(quán)）認定以及侵犯在先權(quán)利的判定，都超出了商標行政裁決機構(gòu)的專業(yè)性范圍。而且，在對行政裁決實行司法審查的情況下，同一權(quán)利沖突可能需要“三審（行政一審、司法兩審）或者四審（如果經(jīng)過異議程序）才能終審”，由此造成行政和司法資源的浪費。修改商標法可以考慮對申請注冊商標與其他在先權(quán)利沖突的，實行司法程序優(yōu)先，可作如下規(guī)定：申請注冊商標侵犯他人在先權(quán)利，經(jīng)法院生效判決確定的，由商標局駁回申請或者宣告注冊無效。商標局據(jù)此駁回和宣告無效是執(zhí)行生效判決，而不再經(jīng)過無效宣告程序，申請人或者注冊人也不得提起訴訟。

　　（三）違反誠實工商業(yè)習(xí)慣的

　　任何人申請注冊商標違反誠實工商業(yè)習(xí)慣，侵害他人競爭法上的利益，構(gòu)成商標權(quán)無效宣告的理由。依據(jù)我國《商標法》第41條第二款的規(guī)定，注冊商標違反誠實信用原則的情形包括：

　　l、侵害馳名商標權(quán)益的。《商標法》第13條規(guī)定的兩種情形：就相同或者類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導(dǎo)致混淆的；就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。本條巾“復(fù)制、摹仿或者翻譯”只是手段，“容易導(dǎo)致混淆”和“誤導(dǎo)公眾。致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害”是結(jié)果，只要產(chǎn)生此種結(jié)果就應(yīng)當予以制止，而不應(yīng)考慮手段。此種結(jié)果并不因手段而生，而在于申請注冊的商標與馳名商標相同或者近似，即使沒有采取上述手段也可能相同或者近似。而且，“復(fù)制、摹仿和翻譯”等手段本身就已經(jīng)足以說明注冊入主觀上具有惡意。

　　2、代理人或者代表人搶注商標的。《商標法》第15條規(guī)定的“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊”

　　3、因含有地理標志而誤導(dǎo)公眾的。即《商標法》第16條第一款規(guī)定的“商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾”。本規(guī)定對于保護尚未注冊為集體商標、證明商標的地理標志具有重要作用，應(yīng)予保留。對于已經(jīng)注冊為集體商標或者證明商標的地理標志，可以直接適用《商標法》第28條的規(guī)定加以保護。

　　4、搶注商標的。即《商標法》第31條后段規(guī)定的“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”。特定的地域范圍內(nèi)為相關(guān)公眾所知曉。有一定影響的商標既包括從未注冊的商標，也包括沒有續(xù)展注冊但仍有一定影響的商標。與《商標法》第13條、第15條相比，此類商標所有人（在先使用人）只能禁止他人申請注冊，并無權(quán)禁止他人使用。而且，在該商標未經(jīng)無效宣告前，搶注入還有權(quán)禁止真正的商標所有人使用，這顯然對保護商標所有人極為不利。為了全面保護商標所有人的利益，應(yīng)當賦予其繼續(xù)使用（不受被訴侵權(quán)之擾）、禁止搶注人使用（制止搶注人的不正當競爭）和請求轉(zhuǎn)讓注冊（商標權(quán)歸屬于真正的權(quán)利人）的權(quán)利。

　　5、以其他不正當手段取得注冊。根據(jù)《商標審理標準》的解釋，“基于不正當競爭、牟取非法利益的目的，惡意進行注冊的行為”。但是，有關(guān)此種解釋目前實務(wù)界所存在的分歧，應(yīng)當予以修改和完善，以消除歧義。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“真功夫20件商標被宣告無效，商標無效的事由有哪些？”的相關(guān)介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。