阿迪達(dá)斯三條紋標(biāo)志是由阿迪達(dá)斯的創(chuàng)辦人阿迪·達(dá)斯勒設(shè)計(jì)的，三條紋的阿迪達(dá)斯標(biāo)志代表山區(qū)，指出實(shí)現(xiàn)挑戰(zhàn)、成就未來(lái)和不斷達(dá)成目標(biāo)的愿望。

　　前不久，歐盟普通法院就有關(guān)于‘阿迪達(dá)斯’三條紋的商標(biāo)是否有效下達(dá)了判決。

　　以三條杠的圖案不具備顯著性為由被判定為無(wú)效商標(biāo)，而此判決一出，也迅速成為熱點(diǎn)話題，引發(fā)無(wú)數(shù)網(wǎng)友們的關(guān)注。

　　廣州賽立信市場(chǎng)研究調(diào)查得知在新浪微博設(shè)置“阿迪達(dá)斯三條紋LOGO被判無(wú)效”這一話題，累計(jì)閱讀量達(dá)1.5億次，8000多名網(wǎng)友發(fā)表評(píng)論，至今熱度不減。在百度上搜索“阿迪達(dá)斯三條紋商標(biāo)”，相關(guān)資訊達(dá)幾萬(wàn)條。

　　有許多網(wǎng)友紛紛留言，引發(fā)了諸多猜想。

　　比如阿迪達(dá)斯以后是不是要更換商標(biāo)，三條杠的條紋圖案是不是見不到了。

　　還有網(wǎng)友表示，三條杠的標(biāo)識(shí)那么顯眼，還不夠特色嗎?

　　事情的真相

　　但事實(shí)真是如此嗎?

　　其實(shí)不然，據(jù)廣州賽立信市場(chǎng)研究調(diào)查，其實(shí)阿迪達(dá)斯在世界各國(guó)擁有很多三條紋的商標(biāo)圖案。

　　而該案件所涉及的只是一件新型商標(biāo)，也只是被歐盟普通法院判定無(wú)效，其他已經(jīng)注冊(cè)的三條紋商標(biāo)依舊具有法律效應(yīng)。

　　而且，就那件被判定無(wú)效的新型商標(biāo)來(lái)說(shuō)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法律的地域性，也僅僅只是代表在歐盟的范圍內(nèi)無(wú)效，并不影響其在其他國(guó)家的法律效應(yīng)。

　　顯著性是商標(biāo)獲得注冊(cè)的必要條件，缺乏內(nèi)在顯著性的商標(biāo)可以通過(guò)使用獲得顯著性，這是各國(guó)商標(biāo)法的普遍規(guī)定。

　　在這起案件中，阿迪達(dá)斯就是希望法院認(rèn)可第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)通過(guò)使用取得了顯著性。判決重點(diǎn)圍繞商標(biāo)的定義、使用的認(rèn)定以及證據(jù)的確認(rèn)等方面展開。

　　據(jù)了解，為證明這件三條紋商標(biāo)通過(guò)使用產(chǎn)生了顯著性，阿迪達(dá)斯提交了接近1.2萬(wàn)頁(yè)的證據(jù)，包括顯示三條紋圖形商標(biāo)圖案的產(chǎn)品目錄、宣傳材料及與營(yíng)業(yè)額、營(yíng)銷廣告費(fèi)用有關(guān)的數(shù)據(jù)、市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告等。

　　歐盟普通法院則認(rèn)為，由于商標(biāo)“太過(guò)簡(jiǎn)單”，因此輕微的改動(dòng)即構(gòu)成顯著特征的改變，“白條黑底三條紋”的反向配色、條紋傾斜或改變條紋長(zhǎng)度等，都不是對(duì)原商標(biāo)的使用。基于上述標(biāo)準(zhǔn)，阿迪達(dá)斯提供的大部分證據(jù)被法院排除在外。

　　同時(shí)，法院認(rèn)為，對(duì)于一開始在歐盟所有成員國(guó)都不具有顯著性的商標(biāo)，只有證明該商標(biāo)通過(guò)在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)使用取得顯著性，才能獲得注冊(cè)。法院指出，阿迪達(dá)斯提交的使用產(chǎn)生顯著性的市場(chǎng)調(diào)查只在5個(gè)成員國(guó)進(jìn)行，僅涵蓋歐盟部分地區(qū)，這些市場(chǎng)調(diào)查證據(jù)不能證明第12442166號(hào)三條紋商標(biāo)在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)通過(guò)使用取得了顯著性。

　　是以，這次判決僅代表著阿迪達(dá)斯的其中一種商標(biāo)，在歐盟國(guó)家內(nèi)的商標(biāo)無(wú)效，對(duì)阿迪達(dá)斯確實(shí)造成了一些影響，但并不足以造成真正的傷害。

　　阿迪達(dá)斯方面則表示，無(wú)論如何，品牌將一如既往維護(hù)商標(biāo)權(quán)益，為消費(fèi)者提供高質(zhì)量的商品。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“阿迪達(dá)斯商標(biāo)‘三條杠’被判無(wú)效？真相是怎樣的？”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。