近日，武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院審理了一起商標(biāo)權(quán)糾紛案。原告為湖南湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，擁有“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)。被告為武漢某餐館，在樟樹港辣椒休市期內(nèi)使用“樟樹港辣椒炒肉”作為菜名銷售，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。法院認(rèn)定被告行為構(gòu)成侵權(quán)，判決其停止侵權(quán)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。被告餐館負(fù)責(zé)人表示接受判決并賠償了6000元。

　　近日，武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院公開審理了一起某餐館因菜名侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。

　　“樟樹港辣椒”是湖南湘陰縣樟樹鎮(zhèn)特產(chǎn)，當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)依法注冊了“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，并持續(xù)進(jìn)行宣傳維護(hù)，使該品牌享有一定市場知名度，具有較高品牌價(jià)值。

　　每年11月至次年3月，是樟樹港辣椒傳統(tǒng)休市期。2023年3月，當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)武漢經(jīng)開區(qū)某餐館在樟樹港辣椒休市期內(nèi)，推出“樟樹港辣椒炒肉”菜式，以非樟樹港辣椒假冒樟樹港辣椒進(jìn)行銷售，且售價(jià)高，銷量大，協(xié)會(huì)認(rèn)為該餐館侵害了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，遂向法院提起訴訟。

　　法院審理認(rèn)為，協(xié)會(huì)注冊了“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)，且該商標(biāo)仍在有效期限內(nèi)，被告餐館將“樟樹港辣椒炒肉”作為菜名使用，指向辣椒這一特定原料，目的在于使消費(fèi)者能夠識(shí)別辣椒來源和利用“樟樹港辣椒”這一地理標(biāo)志招攬顧客，易造成消費(fèi)者對該辣椒的品質(zhì)、產(chǎn)地產(chǎn)生混淆，此行為構(gòu)成對原告協(xié)會(huì)注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

　　該案判決后，承辦法官向被告某餐館負(fù)責(zé)人張某釋法析理，并就規(guī)范其經(jīng)營行為提出建立商標(biāo)侵權(quán)預(yù)警與應(yīng)對機(jī)制合理化建議。張某當(dāng)場表示服判息訴，并賠償了原告6000元經(jīng)濟(jì)損失。