據(jù)悉，“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”是江岸區(qū)法院強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)動聯(lián)治的又一有力舉措。該院根據(jù)武漢市中級人民法院和武漢市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)印發(fā)的《關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的工作指引》，積極延伸知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)觸角，不斷深化知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和行政保護(hù)的高效銜接，聯(lián)動各方力量，擴(kuò)大“多層次”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局，以高質(zhì)量司法服務(wù)護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　6月11日，從武漢市江岸區(qū)人民法院獲悉，該院知識產(chǎn)權(quán)審判庭聯(lián)合黃陂區(qū)市場監(jiān)管局，成功調(diào)解一起侵犯商標(biāo)專用權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，并現(xiàn)場進(jìn)行司法確認(rèn)，這是武漢市首例經(jīng)司法確認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解案件。

　　年初，某通信公司發(fā)現(xiàn)，武漢某電子商務(wù)公司在其網(wǎng)店的宣傳及鏈接中使用了該通信公司的注冊商標(biāo)，當(dāng)即向該電子商務(wù)公司住所地黃陂區(qū)市場監(jiān)管局投訴。接到投訴后，黃陂區(qū)市場監(jiān)管局按雙方當(dāng)事人要求開展行政調(diào)解。經(jīng)溝通，雙方初步達(dá)成調(diào)解意向，但在履行期限和法律保障上仍有分歧。電子商務(wù)公司表示，自己存在侵權(quán)情況，愿意賠償損失，但希望對方考慮到其經(jīng)營規(guī)模較小、資金周轉(zhuǎn)難，能給予一定的履行期限。通信公司則擔(dān)心對方不能履約，拒絕對方延期申請。雙方僵持不下。基于前期與江岸區(qū)人民法院建立的跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法保護(hù)機(jī)制，黃陂區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)系江岸區(qū)人民法院，邀請法院特邀調(diào)解員就行政調(diào)解進(jìn)行司法指導(dǎo)。

　　針對當(dāng)事雙方矛盾焦點和疑慮，調(diào)解團(tuán)隊向雙方建議采取“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”的模式，通過行政調(diào)解后，由法院出具《民事裁定書》進(jìn)行司法確認(rèn)，依法保障調(diào)解協(xié)議的履行，而無需另行起訴費時費力。

　　在調(diào)解團(tuán)隊的耐心解釋和疏導(dǎo)下，當(dāng)事雙方放下疑慮。日前，經(jīng)江岸區(qū)人民法院調(diào)解并司法確認(rèn)，某電子商務(wù)公司停止使用該通信公司注冊商標(biāo)進(jìn)行宣傳、銷毀庫存產(chǎn)品并賠償該通信公司經(jīng)濟(jì)損失。

　　承辦法官夏露介紹，通過司法確認(rèn)的方式為行政調(diào)解“上保險”，既給予侵權(quán)企業(yè)一定履行緩沖期，又消除了被侵權(quán)人的疑慮，實現(xiàn)了糾紛的高效化解、實質(zhì)性化解。

　　“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”是加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”的又一有力舉措，江岸區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，將積極延伸知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)觸角，不斷深化知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和行政保護(hù)的高效銜接，聯(lián)動各方力量，擴(kuò)大“多層次”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局，以高質(zhì)量司法服務(wù)護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“盜用商標(biāo)糾紛難住行政部門，請法院司法確認(rèn)一錘定音”的相關(guān)介紹，如果您對商標(biāo)申請還存在疑問，歡迎點擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問進(jìn)行咨詢，他們會給您詳細(xì)的解答。